当一方当事人被现已决裂的婚姻摧残的痛苦不堪、寄期望于经过法令途径解除夫妻联系时，确实得到的成果，往往是法院判定不予离婚。那么，终究为什么法院在第一次申述离婚时不判离呢?

　　问题咨询:

　　我听别人说，假如两边计划离婚，一方坚持不同意离婚，那么申述到法院，法院第一次基本是不会判离的。我想问您一下，这样的说法对吗?假如一方坚持不离婚，能够拖到什么时候呢?还有为什么会有这样的法令规则呢?谢谢!

　　律师答复:

　　这位朋友您好。您所听到的这种说法确实是存在的，关于这方面的问题，下文能够为您做一个参阅。

　　我们知道，离婚是分为协议离婚和诉讼离婚两种的，假如夫妻中的一方不同意离婚，另一方能够经过诉讼的方法解除婚姻联系。当一方当事人被现已决裂的婚姻摧残的痛苦不堪、寄期望于经过法令途径解除夫妻联系时，确实得到的成果，往往是法院判定不予离婚。那么，终究为什么法院在第一次申述离婚时不判离呢?

　　依据我国《婚姻法》规则，法院判定离婚需求具备法定的应当判定离婚的景象，这些景象包括重婚或许有爱人者与他人同居;有赌博、吸毒等恶习屡教不改;实施家庭暴力或许虐待、遗弃家庭成员;因爱情不和分家满两年;一方下落不明。先不说契合法定判定离婚的景象很少，即使存在法定判定离婚的景象，实践中也一般由于证据不足等原因而无法满足法定判定离婚的条件。

　　在不具备法定离婚景象的离婚诉讼中，对方坚决不同意离婚，是法官不予判定离婚的一个重要理由。法庭上，对方往往称夫妻之间爱情尚在，期望能持续好好生活，关于此种景象，法官一般会给被告一个机会，期望两边能够珍惜夫妻之间的爱情，维系夫妻联系，判定驳回申述。

　　一般情况下，对方坚决不同意离婚的原因有两种情况：

　　一、真挚悔过，不想离婚。虽然生活中夫妻之间会由于一些生活上的小事常常发生口角，但被告放不下与原告之间的爱情，不管原告想离婚的决心多么坚决，被告仍想款留。

　　二、被告明知夫妻爱情现已完全决裂，无法持续共同生活。但关于夫妻共有的产业，被告想独吞或许想得到大部分。为了转移夫妻之间的共同产业，故意拖延时刻不同意离婚。

　　我国《民事诉讼法》第一百一十四条第(七)项规则：“判定不准离婚或许调停和洽的案子，判定、调停保持收养联系的案子，没有新情况、新理由，原告在六个月内又申述的，不予受理。”关于第一次判定不予离婚的案子，需求六个月之后才能够提起第二次诉讼，而这六个月的时刻，则为对方歹意转移产业供给了待机而动。为此，当事人要做好避免产业转移的准备，以免形成自己产业权益的损失。